更新时间:2025-11-30

亲爱的家长,昨天我收到一位五年级妈妈的私信,附上孩子的数学日记。读完后,我忍不住在办公室笑出声——这哪是日记,分明是孩子思维的闪光灯啊!孩子把思考过程写得清清楚楚,连我这个教了十年数学的老教师都拍手叫好。今天,咱们就一起拆解这个“追及问题”,看看孩子是怎么把“难题”变“小菜”的。
日记原文是这样写的:
> 某人沿着一条与铁路平行的笔直小路由西向东行走,这时,有一列长546米的火车从背后追上,此人在行进中测出整列火车通过的时间为42秒,而在这段时间内,他行走了84米,这列火车的速度是多少?
>
> 我看了题目之后,觉得这一题好难,人和列车都在动,给的数据又不多,所以,我觉得好难。我就这样想,这一道实际上是一个车尾与人的追及问题,开始时刻,它们的路程差一定是车的长度,火车通过的时间=追及时间,很简单,可以简化成火车行进在一条路上,行了42秒,这样,算速度便很容易了。
546+84=这段路的长度=630,根据路程÷时间=速度得知,接下来是630÷42=15,所以,火车速度是每秒行15米。
读到这里,我仿佛看到孩子趴在课桌前,眉头微皱又豁然开朗的样子。真正的学习是把“为什么”刻进骨子里。这道题,孩子抓住了核心,我们家长要做的,就是帮孩子把这份“思考力”变成习惯。
孩子写的思路,其实暗含了追及问题的灵魂公式:
火车实际行驶的路程 = 火车长度 + 人走的距离
为什么?我们来还原现场:
- 初始时刻:火车尾部在人身后546米处(因为火车长546米,车头刚到人位置时,车尾还在后方546米)。
- 结束时刻:火车尾部刚好超过人(整列火车通过),此时人已向前走了84米。
- 所以,火车尾部要从初始位置移动到超过人的位置,必须覆盖两段距离:
1. 火车自身长度(546米),让车尾离开人;
2. 人走的距离(84米),因为人也在动,火车得“多跑”这段。
总路程 = 546 + 84 = 630 米
时间 = 42 秒
速度 = 总路程 ÷ 时间 = \( \frac{630}{42} = 15 \) 米/秒
用LaTeX排版更清晰:
\[ v = \frac{546 + 84}{42} = \frac{630}{42} = 15 \text{ 米/秒} \]
关键点来了:如果孩子直接算 \( \frac{546}{42} \),会得到13米/秒(约46.8公里/小时),但这是错的!因为忽略了“人也在走”这个动态因素。孩子却在日记里写“路程差一定是车的长度”,这说明他理解了“追及”的本质是火车比人多跑的距离。
我带过上千个五年级学生,发现追及问题的错误,90%都卡在这3个地方:
- 坑1:只算火车长度,忽略人走的距离
> “火车长546米,42秒通过,速度=546÷42=13米/秒。”
> 错!人也在走,火车得“追”上人,所以必须加人走的距离。
- 坑2:混淆“通过”和“相遇”
> “火车头到人时开始计时,车尾离开人时结束。”
> 错!“整列火车通过”是指从车头对齐人,到车尾离开人,这个过程火车实际多跑了人走的距离。
- 坑3:死记公式,不会画图
> “老师说追及问题=路程差÷速度差。”
> 错!五年级还没学“速度差”,得用最直观的“路程和”来理解。
孩子用“画图+生活联想”避开这些坑:
> “我想象自己在小路上走,火车从后面‘蹭’过来,我走84米,火车得‘多跑’这84米才能完全超过我。”
别担心,你不需要数学博士的水平!我总结出这3招,简单到孩子都能上手:
- 第1招:用“手机拍照”法画图
- 买个小本子,和孩子一起画:
- 画一条线代表小路,标出人位置(●)。
- 画火车从后方(车尾在●后546米处)。
- 42秒后,人走到●+84米,火车尾部刚好到人位置。
- 问:“火车尾部从起点到终点,走了多长?” → 546 + 84 = 630米。
- 效果:80%的孩子一画就懂,比讲10遍公式管用。
- 第2招:用“骑车追朋友”生活举例
- 问孩子:“你骑车追小明,小明在你前面100米,你骑5米/秒,小明走2米/秒,多久追上?”
- 引导思考:“你比小明多跑100米,你每秒多跑3米(5-2),所以时间=100÷3≈33秒。”
- 类比:火车追人 = 你追小明,火车长度=100米,人走距离=小明走的距离。
- 关键话术:它比你多跑了这段距离。
- 第3招:用“错误答案”当教材
- 一起算错的 \( \frac{546}{42} \),得出13米/秒。
- 问:“如果火车13米/秒,人走84米,火车跑了多少?” → 13×42=546米。
- 点醒孩子: “火车只跑了546米,但人走了84米,火车根本没超过人!所以答案错了。”
- 效果:孩子自己发现错误,比老师讲10遍都深刻。
在小学数学里,追及问题是为了培养孩子的空间思维和逻辑链:
- 从“人动+车动”的动态场景,到“路程差”的抽象概念;
- 从“觉得难”到“拆解问题”的思维转变;
- 从“听老师讲”到“自己想明白”的学习升级。
教育家苏霍姆林斯基说:“真正的学习,始于孩子主动提问的那一刻。” 这个日记里,孩子写了“我觉得好难”,但没放弃,而是写了“我就这样想”,这就是学习的起点。
孩子能解出这道题是因为他愿意和难题“较劲”。下次孩子说“这题好难”,别急着给答案,试试问:
> “你卡在哪儿了?能说说你的想法吗?”
你会发现,孩子的思维比你想象的更明亮。教育是点燃火——而那团火,就藏在孩子的每一次困惑里。
今天,就从这个数学日记开始,把“难”变成“我能行”吧。你家孩子,也值得被这样“看见”。