更新时间:2025-12-13

阳光斜斜地穿过曼搭小学教室的窗棂,灰尘在光柱里跳舞。五年级班的孩子们低着头,笔尖划过纸张,发出沙沙的轻响。我站在讲台边,看着他们默写生字,心里却泛起一丝涟漪——那个关于朗读的空白,像一记无声的钟,敲在我的教学脊梁上。
一学期了,自主合作探究的热闹、语言文字训练的扎实,都在这里留下痕迹,唯独朗读的声音,薄得像一层晨雾,风一吹就散。这堂课,我想说说那些被忽略的震颤。
语文课,从来不是一座孤岛。本学期,我把课堂拆解成无数个流动的岛屿,让孩子们以小组为舟,在文字的海洋里探险。自主合作探究,听起来像一句口号,落在五年级班的教室里,却成了真实的风景。小组内质疑解疑,一个问题抛出去,四五颗脑袋凑在一起,叽叽喳喳地讨论;解决不了的,再推向全班,让集体的智慧来照亮角落。
我记得教《草船借箭》时,孩子们围坐一圈,争论诸葛亮的“神机妙算”究竟算不算冒险。声音高低起伏,手势比比划划,那一刻,分析和解决问题的能力,像藤蔓一样悄悄生长。交流合作的种子,在对话的土壤里扎根。他们体验到的,不只是答案,而是在探究中捕获的快乐——那种拨开迷雾、亲手触摸核心的乐趣。
学习的过程,就这样被赋予了温度。但温度之外,我总感到一丝凉意,那是朗读缺席后的空旷。
语言文字的训练,我做得细致。孩子们常写错别字,“的”“地”“得”分不清,病句像野草一样冒头,表达起来吞吞吐吐。本学期,我让训练贴着句子走,词不离句,句不离篇。生字教学,方法多得很:比较法,把“悔”和“诲”放在一起,看偏旁说话;重点突破法,盯着“武”字那一撇,反复描红;
归类法,把所有带“扌”的字列出来,感受手的动作。总之,想法子让易错的字住进记忆里。求真务实的精神,撑起了每一节课,扎扎实实,认认真真。孩子们本子上的红叉少了,句子通顺了些,可当我让他们朗读课文时,那些字词却像被困住了,出不来声音的灵韵。语言文字的积累,原不应止于纸面。
语文课的主要任务,是学习语言——学习语言的感受和积累。朗读,恰恰是感受最直接的路径。准确、生动、形象的语言,非得通过朗读,才能让滋味充分溢出。可我的课堂上,朗读指导几乎隐了形。备课设计里,它被轻轻跳过;教学活动中,它成了匆匆过客。所以一学期下来,孩子们的朗读水平,原地踏步。为什么?
原因浮出水面,像两枚沉在水底的鹅卵石。第一,缺乏朗读技巧的指点。朗读不是张嘴就来的事,它要体会人物性格,要处理逻辑重音。孩子们读起来,重音五花八门,各按各的调。我默认了这些处理,忽视了指点的责任。第二,缺乏示范。小学生是天生的模仿者,老师的声音是一面镜子。
可我很少示范读,总觉得时间紧,任务重,结果孩子们无从学起,收效自然微薄。这寂静之声,成了我教学账本上的一笔赤字。
朗读技巧,是一门隐秘的艺术。它不是规则,而是舞蹈。逻辑重音的处理,可以让句子活过来。比如《十里长街送总理》中,“人们沉痛地悼念周恩来总理”一句,重音落在“沉痛”还是“周恩来”?不同的选择,传递不同的情感。我过去忽视了这点,现在明白,指点要像绣花一样细。
课堂上,我开始带孩子们玩重音游戏:同一句话,用不同方式重读,感受意思的流转。他们发现,“我明天去学校”强调“我”,是表达主体;强调“明天”,是突出时间;强调“去”,是强调动作。重音的指尖,点拨着情感的琴弦。还有停顿、语调、节奏,一一拆解开来,像教他们呼吸。
朗读不再是大合唱,而是独奏会,每个孩子都能找到自己的声音指纹。技巧的指引,让朗读从模糊走向清晰。
示范,是朗读教学里最温柔的力量。小学生的耳朵,比眼睛更灵敏。老师的声音,是一面镜子,照出语言的样貌。这个学期,我刻意让自己“出声”。读《桂林山水》,我把“静、清、绿”三个字拉长,让山水的意境在嗓音里荡漾;读《少年中国说》,我提高声调,让慷慨之气喷薄而出。孩子们听着,眼睛亮了。
模仿开始了,他们试着捕捉我的语气,像小鸟学飞。示范不是表演,而是一种传递——把对文字的理解,通过声音的波纹,送到他们心里。我体会到,当我示范时,课堂安静下来,那种专注,比任何讲解都有效。声音的镜像,映出了朗读的路径。
未来的语文课,朗读要回归中央。我计划在每节课里,嵌一块朗读时间。备课设计上,专门写下朗读指导的环节:技巧点拨、示范安排、练习步骤。训练要循序渐进,从字词朗读到句子,再到篇章,让声音层层累积。自主合作探究中,加入朗读分享,让小组成员互评互学。语言文字训练,和朗读牵手,让写下的字,也能唱出来。
我相信,朗读的震颤,会让语文课堂的灵魂真正醒来。它不止是教学的一部分,而是语文生命的呼吸。
那个午后的阳光,如今想起,多了几分重量。教学就像耕种,一季一季,有收成也有遗漏。朗读的缺失,让我看见自己的盲区。但觉醒,总比沉睡好。我会带着这份反思,走进下一个学期,让朗读的声音,在五年级班的教室里,长出翅膀。语文课堂,终将因震颤而完整。